Este de folos acest proiect României pe termen lung?

Întrebarea aceasta ar trebui să fie prima luată în calcul când vorbim de angajarea răspunderii pe termen lung a resurselor ţării faţă de orice fel de proiect de dezvoltare economică.

În ceea ce priveşte proiectul Roşia Montana trebuie să precizez câteva aspecte economice ale acestuia, şi anume:

1. Durata proiectului: 25 de ani din care 17 ani de exploatare urmaţi de 9 ani de supraveghere şi reabilitare a deşeului cu cianuri. Pe durata exploatării vor fi create câteva mii de locuri de muncă. Firma Gold Corporation susţine la momentul actual că vor fi 3600, dar evident ca în orice afacere eficienţa poate determina compania să mai renunţe la ei pe parcurs. Mai trebuie luat în calcul şi faptul că aceştia nu vor fi angajaţi toţi din prima şi pînă în ultima zi, şi chiar dacă ar fi aşa tot nu ar însemna mare lucru în economia ţării, căci nu vorbim de sute de mii de locurit de muncă.  Mai mult la sfârşitul celor 16 ani, vom avea mii de mineri fară loc de muncă, oameni care vor trebui reconvertiţi profesional pe cheltuiala noastră.

2. Suprafaţa afectată: În jur de 550 hectare. Eu am fost acolo şi m-am îngrozit când am văzut o vale de sute de hectare plină de vegetaţie, ce va fi transformată în bazin de reţinere a rezidului minier. Acest “lighean” va dăinui pentru cel puţin urmatoarea sută de ani, ca un posibil focar toxic pentru întreaga zonă.

3. Redevenţa pe terenul închiriat: România va primi anual circa 20.000 de dolari americani. Adică în jur de 14 mii de euro pe an. Dacă înmulţim cu 25 rezultă în jur de 357 mii de euro pentru cei 25 de ani. O afacere “foooaaarte bună” !?

4. Beneficiul statului român: România urmează să primească 15% din valoarea aurului expolatat. După estimările companiei GC, asta ar însemna cam 4 miliarde de dolari. Adică în jur de 2,82 miliarde de euro.  Gândiţivă numai câte zeci de miliarde de euro a împrumutat guvernul până acum în ultimi doi ani, si noi vrem sa luăm 2,84 miliarde în 17 ani. Adică în jur de 165 de milioane de euro pe an. Aaa, am uitat. trebuie să-i adaug şi pe cei 14 mii de la punctul 3. Asta da afacere făcută pe seama viitorului nostru, în condiţiile în care compania câştigă în jur de 1,4 miliarde de dolari pe an, timp de 17 ani.

5. Consecinţe: După cum am văzut, beneficiile economice sunt sub orice critică. Cele sociale sunt extrem de modice. După terminarea proiectului zona respectivă va muri complet. Ce să vii să mai vizitezi în Roşia Montana? România va fi pierdut ultimul depozit de aur neexpoatat din Europa şi va ramâne cu pericolul contaminării a întregii zone pentru o perioadă foarte, foarte lungă de timp.

Vin şi repet întrebarea de la început:

Este de folos acest proiect României pe termen lung?

Cu siguranţă că nu!

Urmează: “Ce reprezintă acest proiect din punct de vedere al interesului naţional?”

Ovidiu IANE